2013年12月1日日曜日

FACT05: Anthropology Talks


パプアニューギニアのシングル単位論序説-個人の可能性/不可能性をめぐって-

発表者:馬場 淳
       東京外国語大学 アジア・アフリカ言語文化研究所ジュニアフェロー

日時:2013年12月14日(土)14:00~
場所:筑波大学 留学生センター 【2階 I教室】

*会場へはつくば駅のバス停「6番乗り場」から「筑波大学循環バス(右回り,左回り)」もしくは「筑波大学中央行き」のバスに乗り、「大学会館前」で下車してください。運賃はつくば駅から片道260円です。 
留学生センターは大学会館内の北側になります。

問い合わせ先:
山田亨(筑波大学)
E-mail: yamada.toru.ga /at/ u.tsukuba.ac.jp

2013年10月30日水曜日

FACT 04: Anthropology Talks
 
グローバリゼーション下の互酬性:トランスナショナル・サモアのファインマット交換の展開 

山本真鳥(法政大学経済学部教授)
[website] 

日時:2013年11月18日(月) 15:15~17:15
場所:文系修士棟A101
コメンテーター:関根久雄(筑波大)


筑波民俗学・人類学コロキアム(Folklore and Anthropology Colloquium in Tsukuba)では、
元日本文化人類学会会長で法政大学経済学部教授の山本真鳥先生をお招きし、『グローバリゼーション下の互酬性:トランスナショナル・サモアのファインマット交換の展開』と題し、研究会を開催したいと思います。多くの方々のご参加をお待ちしています。
  
問い合わせ先:
山田亨(筑波大)
E-mail: yamada.toru.ga [ a t ]u.tsukuba.ac.jp


◆当日の記録[PDF]

2013年8月25日日曜日

FACT 03: The Author Meets The Critics

新ヶ江章友『日本の「ゲイ」とエイズ:コミュニティ・国家・アイデンティティ』(青弓社、2013)合評会

著者紹介(本書より)
新ヶ江 章友:1975年、佐賀県生まれ。筑波大学大学院人文社会科学研究科現代文化・公共政策専攻修了。博士(学術)。カリフォルニア大学バークレー校 人類学部客員研究員、お茶の水女子大学PD研究員、財団法人エイズ予防財団リサーチ・レジデント、名古屋市立大学看護学部特任講師を経て、現在、名古屋市 立大学男女共同参画室プロジェクト推進員。専攻は、ジェンダー/セクシュアリティ研究、医療人類学、カルチュラル・スタディーズ。
日時:2013年10月18日(金)午後2時~4時半(予定)
会場:筑波大学 総合研究棟A 108教室

 2:00~2:30 著者による解題
          新ヶ江章友(名古屋市立大学) 
  2:30~3:00 コメント
           堀口佐知子(テンプル大学)
           山田亨(筑波大学)
 3:00~4:30 参加者全員
          質疑応答・全体討論


◆合評会報告(11月2日追加)[pdf]


2013年7月8日月曜日

FACT 02: Anthropology Talks

Beyond Vigilance: “Recursive Modernity” and the End of Disaster

  • Speaker: Ryan Sayre (Cultural Anthropology, Yale U/ Waseda U)

This talk teases out the outlines of an emergent security milieu forming in Japan between two conceptions of preparedness; on the one hand, preparedness understood as a problem demanding increased consciousness, knowledge, and visibility, and on the other, preparedness taken as a broader milieu in which consciousness, knowledge, and visibility become precisely the problem. Drawing on two years of participant observation in Japanese expert, administrative, and lay disaster preparedness organizations before 3.11, I take up the Latin origin of 'security' (secura) meaning “without concern” to demonstrate how security strategies which aim to eliminate ‘concern’ by means of an ever-more vigilant ‘concern’ also reproduce it. After laying out this self-defeating 'concern for concern' as the basis of security discourses more generally, I draw on Japanese disaster preparedness practices to introduce an alternative security logic grounded not in vigilance and threat, but anchored firmly in poise. This talk, which details security as it soaks into the cultural ensembles of everyday life in urban Japan, offers an analysis of a first-world security paradigm in which a self-annihilating “reflexive modernity” (à la modernity theorists such as Ulrich Beck) is overcome by self-actualizing community production, or what I call “recursive modernity.”


◆Report:  (by Paul Simon Hansen)
On July 19th, 2013 Tsukuba University hosted its inaugural FACT seminar meeting organised by Shuhei Kimura.  Dr. Ryan Sayre (Yale/Waseda) presented a paper entitled “Beyond Vigilance: ‘Recursive Modernity’ and the End of Disaster” and Professor Uchiyamada Yasushi offered his ever incisive and eclectic comments as discussant to a full house of academics from both inside and outside Tsukuba University.

The paper was an attempt to get at the heart of contemporary Japan’s state of disaster preparedness by way of excavating the concept of preparedness from organisations whose primary role it is to promote it.  Dr. Sayre described a double enfolding whereby the state of preparedness is best viewed as a community that is, via its associative preparedness, unconcerned with it.  In other words, a situation whereby preparedness itself becomes part of community formation and so ought not to be viewed primarily as a response to threat or risk.  Dr. Sayre’s witty and insightful paper, based on long term fieldwork and social theory, was a direct, indeed provocative, challenge to the supremacy of 2nd Modernity or Reflexive Modernity popularised first by Ulrich Beck and Anthony Giddens and now common in social scientific studies of risk, community, and agency.  Rather than the notion of a “modernising modernity” eating away at its own foundations, Dr. Sayre proposed a “recursive modernity” that traces a trajectory from Gregory Bateson, Niklas Luhmann, and Michael Walzer amongst others.  This is a concept of modernity not rooted in erosive critique but one that is “amplificatory and productive” of contemporary community formation.